BCバックパック×３つ比べてみた。初心者？ベテラン？最適サイズは？

店頭にあるバックカントリー用バックパック３モデルを比べて機能を確認してみます。

比較するのはこの3つ。

【Mammut】Nirvana 25L
【Mammut】Nirvana 30L
【JONES】DSCNT 32L

スキーヤー、スプリットボーダー、スノーボーダーが使用する場合や、初心者向きなのか経験者向きなのかを確認してみましょう。

１．ショルダーベルト・ウエストベルト・フレーム

背負い心地や体への負担を左右する各ベルトのクッション性や調整機能、フレーム有無を確認しました。

調整機能は多い方がより体へとフィットさせることができるため負担を減らせます。その反面、手間が増える。
使いこなせるベテランであればアドバンテージを出しやすいと思います。
初心者、使用頻度の少ない方、短い距離や時間での使用なら、調整機能は最低限の方がすっきりとして使いやすいかも。

インナーフレームがあるモデルはハイク時の体への負担を軽減し、滑走時には一体感が出て背中が気になりにくい。

	ショルダーベルト	チェストハーネス	ウエストベルト	フレーム
Nirvana 25L	〇	〇	△ _{※ポケットなし}	×
Nirvana 30L	◎ _{※ロードリフターあり}	〇	〇 _{※取り外し可}	〇
DSCNT 32L	◎ _{※ロードリフターあり}	〇	◎ _{※コンプレッションベルトあり ※ギアループあり}	〇

Nirvana 25L

ショルダーベルト：パッドは薄目、調整ベルト付き。高さ調整可能でレスキューホイッスルが付いたチェストハーネス付き。ロードリフターなし。

ウエストベルト：クッション性あり。ポケットなし。

バックパネル：クッション性高め。

インナーフレーム：なし

Nirvana 30L

ショルダーベルト：パッドは厚め、調整ベルト付き。高さ調整可能でレスキューホイッスルが付いたチェストハーネス付き。ロードリフターあり。

ウエストベルト：クッション性あり。ポケットあり。ギアループな。取り外し可能。

バックパネル：クッション性高め。

インナーフレーム：アルミ製インナーフレーム内蔵。

DSCNT 32L

ショルダーベルト：パッドはやや薄目、調整ベルト付き。高さ調整可能でレスキューホイッスルが付いたチェストハーネス付き。ロードリフター付き。

ウエストベルト：クッション性あり。ポケットあり。ギアループあり

バックパネル：防水性高め。

インナーフレーム：アルミ製インナーフレーム内蔵。取り外し可能。

２．板固定方式

次にチェックしておきたいポイントが、どうやって板を固定できるかです。

スノーボーダーであればスノーボードキャリー必須。

スキーヤー、スプリットボーダーの場合、標高の低い山や短時間のハイクなら板をバックパックに固定して運ぶ機会は少ないかもしれないですが、標高の高い山や長距離移動の際には板の固定が必要となります。

スノーボード縦固定

スノーボーダーに必須。まれに横向きに固定するタイプもありますがおすすめしません。
スキーヤーには不要。
スプリットボーダーにとってはなくても困ることはないが、あれば行動時の選択肢が一つ増える。

ストラップ類に補強パッドがあるかもチェックしましょう。ベルトを板のエッジから守り、固定時の安定性も増します。
”安物”の場合ベルトだけのことも多く板のエッジによってベルトが損傷したり、強い負荷がかかった時や、使用を重ねることによってベルトが付け根からちぎれることもあるため注意が必要です。

ダイアゴナル

板をバックパック背面に斜めに固定する方式。重心が体から離れるためやや不安定ですが、素早く固定できるため短距離の運搬には向いています。
スノーボーダーには不要。

サイドキャリー

バックパックの両サイドにスキーあるいはスプリットボードを固定する方式。
ダイアゴナルと比較して体に近いところに重心があるため歩きやすい。板の上部をベルトなどでとめるとAフレーム方式となりより安定する。
長距離移動での体への負担が軽く、標高の高い山や春のBCなど、板を脱いで長時間歩くような場面でアドバンテージとなります。

	スノーボード	ダイアゴナル	サイド
Nirvana 25L	〇	〇	×
Nirvana 30L	〇	◎ _{※専用ベルト有り}	○
DSCNT 32L	○	〇	○